加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:法学园地 -> 案例评析

银行卡出借惹祸端

作者:民二庭 武晨  发布时间:2015-11-13 16:04:48


    银行卡是由商业银行等金融机构及邮政储汇机构向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具。银行卡包括信用卡和借记卡两种。因为各种银行卡都是塑料制成的,又用于存取款和转帐支付,所以又称之为“塑料货币”。现今社会,银行卡在我们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。那么银行卡是否可以出借呢?现就本院所受理的一起民事案件作以解析说明这个问题。

    大米、二米、小米3人,其中大米与二米、小米熟识,二米和小米互不认识。某日,大米找到小米,说其因生意周转急需资金10万元,小米遂到银行给大米转款。但当天大米未带银行卡,当时碰巧二米经过,故大米借用二米银行卡并让小米将10万元转到二米的银行卡上,后大米分两次在二米的银行卡上取走10万元。大米在拿到10万元借款后,用于经营。由于经济不景气,大米把所借的10万元赔了进去,并欠下巨额债务。小米向大米催要借款,但其已下落不明。由于小米曾经将10万元转到了二米的银行卡上,其又找二米催要。无果后,小米向法院起诉,请求依法判令大米和二米对其借款承担连带清偿责任。

    在审理本案过程中,就牵扯到出借银行卡是否应该承担责任。中国人民银行关于《人民币银行结算账户管理办法》第四十五条规定:存款人不得出租、出借银行结算账户,不得利用银行结算账户套取银行信用;第六十五条规定:存款人使用银行结算账户,不得有下列行为:...(四)出租、出借银行结算账户...非经营性的存款人有上述所列一至五项行为的,给予警告并处以1000元罚款;经营性的存款人有上述所列一至五项行为的,给予警告并处以5000元以上3万元以下的罚款;存款人有上述所列第六项行为的,给予警告并处以1000元的罚款。《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定:出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外,还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。在本案中二米出借银行卡是为了帮助大米,处于好心,但其行为却存在一定过错,依据相关规定,应当对该笔借款承担相应的民事责任。

    这个案例告诉我们,银行卡的出借是违反相关法律规定的。在现实生活中,我们要在处理银行结算账户问题上一定要谨小慎微,三思而后行。

第1页  共1页

编辑:雷争放    

关闭窗口
友情链接: