加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:法学园地 -> 案例评析

重事实、讲法理、邻里纠纷干戈化玉帛

作者:民三庭 田水芸  发布时间:2017-02-08 10:07:49


    有所居,是每个普通人的心愿。但近70岁的郭某,肯定没想到,因为十几年前的一次买房,和滕某打了多年官司。

    滕某家有老宅一院,1991年宅基地登记在其名下,1996年其父将房屋转让与代某,2002年9月代某又将该房转让给郭某,郭某居住至2010年,相安无事。但在2011年滕某以排除妨害将郭某起诉,2013年,滕某又将代某、郭某起诉法院,要求确认房屋买卖合同无效。郭某在一审、二审均胜诉。郭某认为可以平安居住了。不料,2014年5月,滕某拉来建筑材料强行在郭某房屋后面空院施工,郭某无奈,又以排除妨害为名将滕某起诉法院,郭某胜诉。2015年郭某两次准备重新盖房,滕某均加以阻挡,尤其2015年11月这次,双方亲朋发生纠纷,郭某之子受伤,派出所都出警了。郭某经多次调和,无效。2016年11月郭某之子将滕某等参与阻挡的人以身体权纠纷起诉至法院,要求滕某等人赔偿医疗费、误工费等。

    面对这样矛盾很深的案件,如果就案判案,一点也不复杂,但判后,双方矛盾就会更加加剧,可能会导致难以预料的结果。承办法官想,能否化解双方多年的矛盾,使双方握手言和呢?案件承办人经过和滕某、郭某及其委托代理人沟通,寻找和滕某友好的朋友给滕某做工作。滕某最终认识到自己行为的违法之处,打开了心结,表示不在阻挡郭某家盖房,郭某也放弃了起诉滕某赔偿医疗费及以后起诉误工损失的权利,双方握手言和,结束了长达6年的诉讼之路。

    法官寄语:人常说,“赢官司少打”,滕某因为对法律的片面理解,导致打官司多年,劳心费神,使正常生活受到干扰;郭某也因为对法律知识的欠缺,买房时不谨慎,给自己惹来官司。但作为法官,要重事实,讲法理,让当事人换位思考,维护民事法律关系的稳定性,调处双方纠纷,为创造和谐社会尽自己绵薄之力。

                      

第1页  共1页

编辑:王进    

关闭窗口
友情链接: