加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:法学园地 -> 案例评析

甄别证据巧调解 一纸笔录结两案

——富平法院民二庭成功调解两起工程车辆租赁合同案

作者:民二庭 董有仁  发布时间:2017-12-27 17:47:58


    近日,富平法院受理了原告王某某、姚某某分别起诉被告郭某某两辆工程车辆租赁合同纠纷两案。承办法官董有仁实事求是,不机械办案,不就案办案,巧妙运用调解手段,细心甄别证据瑕疵,使当事人道出实情,一纸笔录了结两起工程车辆租赁合同纠纷。

    原告王某某、姚某某与被告郭某某于2016年9月1日分别签订了一份工程租车协议,约定条款具体清楚,车价按15万元交付被告使用,期限一年,租金每车每月1万元,出租方不得擅自将车辆调回,否则将租金按双倍返还承租方,若不按时交付租金,逾期一天加罚500元。车辆交付后,被告仅付49000元租金后再未付费,到期后,原告与被告协商未果,诉至法院,要求返还车辆,清偿租金。审理中,两案的每个合同都是乙方租用甲方陕汽奥龙工程车两辆,如果按证据去审,两案四台车,在审理中承办法官董有仁能顺势调解、真诚和谐,在调解过程中巧妙运用策略,使当事人在不知不觉中道出实情,实际是一份合同一台车,一纸笔录将两案调解成功。

    这两起看似简单的调解结案案件,避免了因主要证据严重失误给老百姓带来不必要的伤害。提高了效率,减轻了诉累,节省了司法资源。“老老实实地把屁股坐在老百姓一边”,真诚为老百姓服务是司法工作者的本质要求!

第1页  共1页

编辑:张茜瑜    

关闭窗口
友情链接: