加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:法学园地 -> 案例评析

富平县人民法院执行法官从一起案件的执结看执行

作者:执一庭 吴耀胜  发布时间:2010-08-12 17:32:32


作为基层人民法院的一名法官,我较长期地从事审理工作。在全省法院争先恐后争创“无执行积案法院”活动中,我有幸被法院党组调到执行岗位工作。经过几个月以来的亲历执行,我深感执行工作区别于审理的重要特点之一就在于它的急迫性。这种急迫性体现在必须紧紧抓住稍纵即逝的机遇,如若要找的人消失,要查扣的财产转移,则无法达到执行的目的,有碍于社会公平正义的实现。

729,刚一上班,申请执行人一个电话:“被执行人出现了”,我便立即放下手头的工作,与院执行局的干警乘坐三辆警车,奔赴富平县齐村乡三合村前东组。在车上简要通报了案情,并对工作作了细致的分工。这是执一庭承办的一起离婚返还彩礼的执行案件,到达后发现申请执行人提供的消息并不准确,被执行人马某未在家中,其母由于妨碍执行被带回法院。

离婚纠纷是司法实践中遇到的最常见的民事纠纷之一。这类案件能够走向强制执行阶段,往往由于申请执行人与被执行人双方情绪极度对立,以至于被执行人之母到达法院之后仍然情绪难平。我和承办人认真的研究了案情,发现申请执行人与被执行人住所仅距三四华里,可谓比邻而居,且都是山东人。如果简单地对被执行人之母采取处罚措施,并不能达到执行目的,也不利于化解矛盾。抱着即使有最后一丝和解希望也不放弃的初衷,我们通过推心置腹的交谈,帮助申请执行人理清思路,并设身处地地引导其认清了现状,权衡利弊,共同寻找实现其利益的最佳途径。通过对被执行人一方的释法明理和批评教育,促其认识错误,并求得申请执行人一方的谅解。功夫不负有心人,经过执行法官苦口婆心地劝导,此案终于得以执行和解,以被执行人一方自觉履行而告终。

通过我们执行法官执行的这一件再普通不过的执行案件,使我再一次地感触到法官的职责在于运用法律的规则修复已经被损害了的社会关系。我们不仅要把每一件案子办成精品,更重要的是要化解社会矛盾,实现法律效果与社会效果的统一。我们执行法官日常面对的更多的群体是农民,他们一般是十分看重实惠的一个群体,一个民事纠纷的化解往往是一种利益的平衡。一篇洋洋洒洒论理充分的判决固然能反映一个法官的素质和能力,但真正化解社会矛盾纠纷才更显一个法官的功力和智慧!一个难以实现的判决只是一种形式上的公正,而真正能够实现的看得见的利益才能体现实质上的公正。

第1页  共1页
关闭窗口
友情链接: